“一别两宽，各生欢喜。”这本是理想中的情感分手状态，但有人却“相恋时不分你我，分手后敲诈勒索”。2024年12月9日，保康县检察院以敲诈勒索罪提起公诉，2025年1月15日，法院判处张某有期徒刑七个月，并处罚金7000元。目前，该判决已生效。

张某与李某在武汉务工期间相识并建立恋爱关系，一年后因两人性格不合，李某提出分手，张某采取上门骚扰、损坏物品等方式强迫李某与其同居，李某无法忍受，遂返回保康县老家生活。2024年6月，张某赶到保康，通过当面、信件恐吓，不断骚扰李某，并且以李某家人安全相威胁，前往李某住处，要求其支付24万元作为分手的条件。李某不堪其扰，被迫同意。在李某陆续向张某转账1.6万余元的过程中，张某却未停止对她的骚扰，李某不堪忍受精神与财产的双重加害，于2024年9月18日向公安机关报案。

“张某在恋爱关系结束后继续纠缠对方，影响他人正常生活秩序，同时以言语威胁他人支付所谓‘情感损失费’，实质是借恋爱之名行敛财之实，已经超出了正常的情感纠纷范畴，涉嫌敲诈勒索罪。”审查起诉期间，承办检察官秉持“如我在诉”理念，通过证据深挖犯罪本质，抽丝剥茧锁定犯罪事实，围绕敲诈勒索罪构成要件，结合在案书证与张某、刘某的言辞证据，纵向梳理双方交往时间、横向比对转账记录与威胁内容的时间关联性、审查被害人出于胁迫心理支付钱款的实质因果关系，推翻张某辩称“索要感情补偿”的借口。

“爱情不在，纠缠不应该成为敛财的工具，更不能成为威胁他人的武器。你这种行为已经涉嫌犯罪了。”检察官在提审时，严肃地对张某说道，“你知道敲诈勒索罪的基准刑是多少吗？根据法律规定，敲诈勒索数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。”

为了让张某认识到自己的错误，实质化解双方矛盾，检察官从情理、法理等方面耐心细致地开展法治教育，逐项讲解法律后果，并积极组织调解，最终，在检察官的释法说理下，张某真诚悔罪，签署了认罪认罚具结书，并退赔李某1.6万余元。

“本案突破‘感情补偿’的表象，揭示情感勒索犯罪特征，通过实质审查与释法说理，既精准打击以情感为幌子的犯罪行为，又化解了社会矛盾，彰显‘治罪与治理并重’的司法担当。”承办检察官同时也警示公众：“情感关系的结束应以理性、尊重为前提，任何以情感为名实施的敲诈勒索行为，都将受到法律的严惩。”

（作者：郭俊 龚齐航)